В ПРЕЗИДЕНТ КОНСАЛТ обратилась жительница Санкт-Петербурга с просьбой помочь ей доказать свое право на наследство. Брак ее родителей не был зарегистрирован. В соответствии с действовавшими в момент ее рождения нормами Кодекса о браке и семье РСФСР, запись об отце в свидетельстве о рождении была сделана по заявлению матери (в качестве фамилии отца указана фамилия матери, имя и отчество – по ее указанию). Через несколько лет после рождения дочери отношения родителей прервались, отец уехал в Москву, где и проживал до своей смерти в декабре 2013 года. Мать умерла в 2008 году. Отец фактически признавал свою дочь, поддерживал с ней отношения, помогал материально. Также он собирался юридически оформить свое отцовство, но внезапная смерть в автокатастрофе помешала ему сделать это. Каких-либо документальных свидетельств и вещественных доказательств, подтверждающих признание им отцовства, не сохранилось. После смерти отца осталась принадлежавшая ему на праве собственности трехкомнатная квартира в Москве, права на которую заявила мать наследодателя, единственный на тот момент документально подтвержденный наследник по закону первой очереди. Завещание наследодателя отсутствовало. Мать наследодателя отказалась признать право на наследство нашей клиентки, как и ее родство с наследодателем, несмотря на то, что при жизни своего сына она общалась с нею как со своею внучкой.
Исковое заявление об установлении факта признания отцовства и признании право на наследство было подано по месту открытия наследства в Бабушкинский районный суд города Москвы. Одновременно с исковым заявлением было подано ходатайство о проведении молекулярно-генетической экспертизы (биологические материалы наследодателя сохранились в морге, где проводилось вскрытие).
Правовая сложность ситуации заключалась в том, что согласно позиции Верховного Суда РФ сформулированной в Постановлении Пленума 1996 года, к отношениям по установлению отцовства детей, родившихся во время действия Кодекса о браке и семье РСФСР (с 1968 по 1996 год), применяется норма статьи 48 указанного кодекса, согласно которой доказыванию подлежит факт признания умершим своего отцовства, а не факт происхождения ребенка от конкретного отца. Данная правовая конструкция не предусматривает проведения генетической экспертизы, так как ее результат не может доказать или опровергнуть факт признания отцовства. Фактической сложностью ситуации, как мы отметили выше, явилось отсутствие документальных свидетельств и вещественных доказательств отцовства и его признания.
В качестве доказательств признания отцовства в судебном процессе были представлены свидетельские показания лиц, знавших родителей истицы на протяжении долгого времени. Кроме того, судом было удовлетворено ходатайство о проведении экспертизы, экспертиза была проведена и подтвердила происхождение истицы от наследодателя. Принимая во внимание доказательства, представленные в процессе, и результат экспертизы, суд удовлетворил заявленные требования об установлении факта признания отцовства, что явилось основанием для признания права нашей клиентки на наследство.